海外子会社の管理（ハブ法務）

件名について、
どうにもアイデアが出ないので、
いろいろウェブ検索してみました。

kigyouhoumuさんや、
http://kigyouhoumu.seesaa.net/article/380177600.html
hitorihoumuさん等、
http://hitorihoumu.blog47.fc2.com/blog-entry-400.html
http://hitorihoumu.blog47.fc2.com/blog-entry-494.html
（↑ちなみに、この「私の所属会社と同様、商社に勤務の法務の方」は、私ですね）
皆さん、同様の悩みを抱えているようですが、
残念ながら、ぶっちゃけどうなの、というところまでは明かしてくれていないようです。

推測するに、
理想と現実との乖離に、
皆さん忸怩たる思いをしているからでしょう。

https://www.keieihoyukai.jp/seminar?seminarId=952398
↑こういう「会員懇談会」を、
経営法友会には、ぜひまた開催して欲しいものです。

今年度の報告を作成後、
来年度最初のTAYL5でレクチャーできたらと思っています。
そうして、
その後の懇親会で「ぶっちゃけどうなの？」という話をしたいと思っています。

（追記）
kigyouhoumuさん、
hitorihoumuさん、
に加えて、
私がshoshahomuさんとなったわけですが、
飲み会で、
お互いこの名前で呼び合っていたら、
相当間抜けだと思います。

『ニューヨーク州弁護士が教える 英文契約書の基礎』（松崎謙・著）

ざっと読んで、
中途半端な内容だと辛い評価をした本ですが、
まったく別のウェブ検索をしている時に、
『企業法務マンサイバイバル』の同書の書評に行き当たりました。
http://blog.livedoor.jp/businesslaw/archives/52438571.html

これを読んでいると、
自分の中での評価も変わってくるのが、
不思議と言えば不思議です。

しかし、
「本書まえがきにもあるとおり、今後も英文契約書のドラフティングのニーズは高まる一方です。それに伴って、そのノウハウをまとめた書籍も出版され続けると思われます。そんな中、１冊めの本書、具体的なドラフティングバリエーションを学ぶための山本『英文ビジネス契約書大辞典 増補改訂版』、そしてそれらに肉付けをしていくための平野『体系アメリカ契約法』＆『国際契約の＜起案学＞』という英文契約４点セットは、しばらくの間鉄板として君臨し続けるのではないでしょうか。」
と締めていますが、
山本『英文ビジネス契約書大辞典 増補改訂版』
平野『体系アメリカ契約法』＆『国際契約の＜起案学＞』
の3冊すべて、
極めて読みにくくて使い辛いというのが私の評価なので、
松崎『ニューヨーク州弁護士が教える 英文契約書の基礎』も、
やはり読みにくくて使い辛いという私の評価には、
一貫性があると言えるのかもしれません。

その他、はっしーさんが紹介＆高評価している各書を見ても、
はっしーさんが、一般的な「読みにくさ」をまったく意に介さない人であることが、読み取れます。
まさに、法務マンの鑑と言えるのではないでしょうか。
『判例100選』すら読めない私とは大違いです。

自分は法務という仕事に向いていないのではないか？
という疑念が改めて湧きます。
少なくとも、はっしーさんの部下としては務まらないでしょう。

それでも、
仮にも国際法務担当者である以上、
山本『英文ビジネス契約書大辞典 増補改訂版』を除く、
上記の３冊は、
しっかりと読み込んでおくつもりです。

第３回『新橋・法務レクチャー会』（TAYL3: Talk As You Like 3rd）

ほとんど1年振りとなってしまいましたが、
昨日11月20日（金）の終業後、
第３回『新橋・法務レクチャー会』（TAYL3: Talk As You Like 3rd）を、
開催いたしました。

プレゼンターは、
TAYL2が大幅に時間延長してしまった反省から、
４人。

題目は以下です。
①某法務担当者による『法務の転職＆出戻り』
②Microsoft MVP（Word部門）である新田順也さんによる『Wordを使いやすくカスタマイズする方法と便利技』
③某法務担当者による『素晴らしき？中小企業診断士の世界』
④某弁護士による『弁護士の日常諸々』

全て15分ずつ、
やっていただきました。

プレゼンターの皆様、
ありがとうございました。

その後の第12回『新橋・法務交流会』は、
おなじみの『ROSE&CROWN新橋店』で開催いたしました。

参加者の皆様、
ありがとうございました。

翻訳会社「オリアン」

忘れていましたが、
キャシーさんの会社です。

http://www.orian.co.jp/index.html

他の会社に依頼する前に、
まずはキャシーさんに依頼してみたいと思います。

料金はリーズナブルで、
日本語→英語が、16円／１文字。

ちなみにキャシーさんは、
正真正銘のプロ翻訳者なので、
自分の母国語である英語を訳文（ターゲット）とした、
日本語→英語しか請けていません。

しかし、私の会社では、
なかなか日本語→英語の翻訳案件が発生しないため、
キャシーさんに依頼する機会も出てこないことが残念です。

（追記）
先日初めて、キャシーさんの会社に依頼することができました。

翻訳会社「ドルフィン」

「英語圏の弁護士資格取得者、法学博士、日本の法律事務所の専任翻訳者等が翻訳」
「英訳は米（英）国人の法律家が英文校正をおこなってから納品」
「英文に問題があり、法律的に正確な解釈が不可能であったり、2通りに解釈可能であったりするような場合は「その旨」コメントをつけて納品」
「校閲担当の米国人弁護士等の無償コメント」
など、
私の理想のような翻訳会社です。

http://www.dolphin-tr.com/services/translation/contract.html

しかし、
やはりと言うか、
料金が高くなります。

英語→日本語が、39円／１ワード。
日本語→英語が、19.5円／１文字。

日本語→英語なら、
頼める料金だと思うので、
機会があれば是非一度利用してみたいと思います。

翻訳会社「GLOVA」（グローヴァ）

安いです。

http://www.glova.co.jp/translation/legal.html?lfcpid=1&gclid=CjwKEAiAvauyBRDwuYf3qNyXmW4SJACX9-fXnWZg05tVfoTzG8cMuAJeBPVKWnat6VAXmA0LMUUDnRoCkY7w_wcB

法務・法律翻訳の料金が、
英語→日本語が、17円～／１ワード。
日本語→英語が、12円～／１文字。

激安翻訳に至っては、
英語→日本語が、6円～／１ワード。
日本語→英語が、3円～／１文字。

後者は、Google翻訳ではないかという疑問さえ感じます。

中央区築地にあるということなので、
一度見に行ってみる価値はあるかもしれませんし、
一度トライアルを頼んでみる価値もあるかもしれません。

弁護士による翻訳「澄川法律事務所」

川崎にある「澄川法律事務所」という法律事務所の、
「弁護士による英文契約書の翻訳」というウェブページを見付けました。
http://www.sumikawa.net/jpn/?page_id=1175

料金は、
英語→日本語が、50円／１ワード。
日本語→英語が、40円／１文字。

リーガルチェックも含まれているので、
妥当と言えば妥当な料金なのかもしれませんが、
やはり高く感じます。
本当に依頼している人がいるのか疑問に感じます。

加えて、
本当に本人が言うように高品質なのかと、
私は疑っています。

「TOEIC990」とありますので、
相当に高度な英語レベルであることは間違いないですが、
留学経験も、国際法務の実務経験の記載もなく、
もちろん、
米国法の資格のお持ちでないようです。

そもそも、これまでに、
どのくらいの量の翻訳をこなしてきたのかと。

機会があれば、
ぜひ利用してみたい所ではありますが。