『調べる・読む・使いこなす! 企業法務のための判例活用マニュアル』（中央経済社）

http://www.amazon.co.jp/gp/product/4502166111/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

hitorihoumuさんの2016年3月4日付ブログ記事で取り上げられていた本です。
http://hitorihoumu.blog47.fc2.com/

hitorihoumuさんとは、
興味＆知識レベルが、
（あくまでも）比較的に近いようで、
これまでにも結構参考にさせてもらっています。
今度、何かの機会にお誘いするなど、お礼をしたいと思っています。

同書も、
レイアウトの良さか、
文字の大きさ・フォントのおかげか、
内容以前にとにかく読み易いというのが、
私にとって何より良い点です。

おかげで、
初めてと言って良いほど、
「判例集」的なものを読むことができました。
これも含めて、
ようやく私も日本語の判例に慣れてきましたが、
果たしてこれが良いことなのか、、、

職業人としては、もちろん良いことなのですが、
文章を書くという意味においては、疑問です。

hitorihoumuさんは、
39、41、42の、
いずれも「瑕疵担保」に関する3つの判例を取り上げていましたが、
ILTが気になったのは、
65（故意または重過失がある場合、賠償額を契約金額の範囲とする契約書の規定は適用されない）
73（販売価格が「売主が開示した情報」に該当しないこと＝双方の共有情報）
その他、
57（NHK集金人の業務委託契約が労働契約に該当しないこと）
58（損害保険の査定業務の業務委託契約が労働契約に該当すること）
75～78の「競業避止義務」
などです。

業務に直結する内容以外では、
私は労働関係に興味を惹かれるようだと、
改めて自覚しました。